91亚洲精品一区二区三区,久久99热精免费观看,深夜福利视频一区,国产高清精品a在线看A...

經(jīng)典案例
  • 有限元分析在機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)的應(yīng)用
  • 汽車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)有限元分析與優(yōu)化
  • 風(fēng)力發(fā)電機(jī)主軸結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析
  • 發(fā)動(dòng)機(jī)連桿的強(qiáng)度分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 車輛傳動(dòng)軸的強(qiáng)度分析與方案改進(jìn)
  • 摩托車車架的剛度及強(qiáng)度分析
  • 注塑模具機(jī)構(gòu)強(qiáng)度分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 變速箱軸鍵強(qiáng)度校核及結(jié)構(gòu)改進(jìn)
  • 挖掘機(jī)鏟斗有限元計(jì)算和強(qiáng)度分析

離合器分離撥叉強(qiáng)度的有限元分析

發(fā)布于:2019-11-17 20:15
有限元分析

      離合器分離撥叉是離合器中重要的零件,其可靠性直接關(guān)系離合器能否正常工作。其工作原理是:助力缸輸出力推動(dòng)推桿,作用在分離撥叉的一端,關(guān)節(jié)軸承作為支點(diǎn),使分離撥叉轉(zhuǎn)動(dòng),分離撥叉的中間突出端推動(dòng)分離軸承,使離合器分離。因此分離撥叉也稱為分離杠桿,如圖所示。根據(jù)其受力特點(diǎn),分離撥叉應(yīng)具有較大的彎曲剛度,以免分離時(shí)撥叉彎曲變形過(guò)大甚至斷裂,使離合器工作異常。
      為了最大限度地使有限元分析結(jié)果接近實(shí)際情況,采用實(shí)體建模,對(duì)分離撥叉模型不作任何簡(jiǎn)化。而與之連接的推桿和分離軸承不進(jìn)行建模,簡(jiǎn)化為約束和彈性力作用在分離撥叉上。將Proms中的模型直接導(dǎo)入ABAQUS進(jìn)行網(wǎng)格劃分(如圖所示),單元情祝如表所示。分離撥叉的材料是ZG310-570,其力學(xué)屬性如表所示。已知離合器分離力為6000 N,分析模型中將撥叉的中間進(jìn)行約束,將中間受力轉(zhuǎn)化為兩段受力,即將C處約束,將力施加在A,B兩處,如圖所示。在模型中,將分離撥叉與分離軸承接觸部分進(jìn)行全約束(c處),關(guān)節(jié)軸承孔采用Distributing耦合到回轉(zhuǎn)中心(A處),約束1,2,3自由度,對(duì)于推力施加處(B處)采用同樣的處理方法。最后將力施加在兩處的耦合中心,如圖所示。
      已知材料ZG310-570的屈服強(qiáng)度為310 MPa,取許用安全系數(shù)1.2?梢缘贸鲈摿慵脑S用屈服應(yīng)力從計(jì)算結(jié)果中(如圖所示)看到應(yīng)力最大處為618MPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了,另一側(cè)的最大應(yīng)力也超過(guò)了500 MPa。所以需要對(duì)撥叉結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。改變撥叉兩側(cè)肩部倒角,左側(cè)由原來(lái)的R15 mm改為R100mm,右側(cè)由原來(lái)的R15 mm改為R60 mm,左側(cè)肩筋厚度由原來(lái)的10 mm增加為18 mm,如圖所示。由圖可以看出,在左側(cè)僅僅增大倒角滿足不了強(qiáng)度的要求,最大應(yīng)力會(huì)隨著倒角的增大轉(zhuǎn)移到直梁與倒角過(guò)渡的位置;在右側(cè)R60 mm的倒角處,最大主應(yīng)力為301 MPa,安全系數(shù)很小,需增大倒角;左側(cè)筋處應(yīng)力很小,可以不改變筋的厚度。   
      為了保證在撥叉整體有足夠的強(qiáng)度和剛度,提出以下改進(jìn)方案。相對(duì)于原始模型,作出四處修改:(1)在標(biāo)示1處,把離合器肩部倒角由R15改為8100 (4處);(2)在標(biāo)示2處,將倒角由R25改為R35(4處);    (3)在標(biāo)示3處,將左側(cè)斜面與中心線的角度由50度改為70度;(4)調(diào)整左側(cè)筋的位置,使離合器分離撥叉為關(guān)于中心線的左右對(duì)稱結(jié)構(gòu)。對(duì)于修改方案二進(jìn)行有限元分析,得出修改模型后的Mises應(yīng)力云圖,如圖所示。從圖可以看出,修改部位的應(yīng)力均小于,滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度,并且未作修改處也有了較大的改進(jìn),最大Mises應(yīng)力從618 MPa降為234 MPa。對(duì)方案二進(jìn)一步優(yōu)化,三維模型如圖所示,分析結(jié)果如圖所示。從圖上可以看出,修改部位的應(yīng)力均小,滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度,并且未作修改處也有了較大的改進(jìn),最大Mises應(yīng)力為227 MPa,比方案二略有下降,并且減輕了零件的重量,所以改進(jìn)結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度要求。

 

                                                                                  專業(yè)從事機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)│有限元分析│強(qiáng)度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
                                                                                                                                                      杭州那泰科技有限公司
                                                                              本文出自杭州那泰科技有限公司jjycrms.com.cn,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和相關(guān)鏈接!


tag標(biāo)簽:
------分隔線----------------------------
------分隔線----------------------------