某公司的1500m3液化石油氣球罐采用四帶混合式布片結(jié)構(gòu),主體材料為16MnR。球罐簡圖如圖1所示。該球罐1998年1月建成投入使用,1999年進行了第一次開罐檢驗,在赤道環(huán)焊縫內(nèi)表面發(fā)現(xiàn)數(shù)十條裂紋,打磨消除后投入使用。2002年9月第二次開罐檢驗時在赤道環(huán)焊縫內(nèi)外表面發(fā)現(xiàn)有數(shù)百條細(xì)小裂紋,其它位置無裂紋。由于赤道環(huán)焊縫距支柱頂部僅300mm左右,因此懷疑裂紋產(chǎn)生與球罐的局部應(yīng)力有關(guān)。為了分析應(yīng)力對裂紋產(chǎn)生的影響,對該球罐進行了應(yīng)力有限元分析。
計算中考慮介質(zhì)設(shè)計壓力、重量和球殼板自身重量,不考慮腐蝕裕量、風(fēng)載荷和地震載荷。模型中忽略各位置角焊縫以及赤道環(huán)焊縫的余高(焊縫余高在局部計算分析時再考慮)。
根據(jù)結(jié)構(gòu)的對稱性,取設(shè)備的1/24采用三維實體模型進行分析。模型中約束了支柱與拉桿下部所有自由度,約束球殼板、支柱剖切面的非對稱位移。采用ANSYS軟件5.6版進行分析,單元選用ANSYS 10節(jié)點SOLID92實體元,對拉桿采用只能受拉不能受壓的LINK10單元模擬。網(wǎng)格劃分時對赤道環(huán)焊縫位置、支柱蓋與球殼板連接位置、托板與球殼板連接位置、支柱與球殼板相貫位置網(wǎng)格均進行了細(xì)化。整個模型單元數(shù)量為121107個,其中SOL-ID92單元121103個,LINK10單元4個。整個模型節(jié)點數(shù)量為230697個,自由度數(shù)(方程數(shù))為692091個。其計算模型見圖,模型中各種參數(shù)見表。圖中給出了支柱附近內(nèi)外表面應(yīng)力強度(TRESCA*2相當(dāng)應(yīng)力)的分布圖。
給出了赤道環(huán)焊縫內(nèi)外表面沿焊縫縱向的各種應(yīng)力分布曲線。圖4中橫坐標(biāo)為距支柱中心位置的弧線距離(mm),縱坐標(biāo)為應(yīng)力大小(MPa),其中SX為X方向應(yīng)力,SY為Y方向應(yīng)力,S1為最大主應(yīng)力,SINT為應(yīng)力強度,SEQV為MISES相當(dāng)應(yīng)力。
(a) 內(nèi)表面應(yīng)力分布
(b) 外表面應(yīng)力分布
從圖可看出,在支柱上方赤道環(huán)焊縫內(nèi)表面左右各300~1000mm范圍內(nèi)存在相對較大的應(yīng)力,這與球罐嚴(yán)重裂紋缺陷的位置基本吻合,說明應(yīng)力在裂紋的形成和擴展過程中起到相當(dāng)?shù)淖饔。對球罐的?yīng)力較高位置,如支柱托板和球殼板連接位置、支柱蓋與球殼板連接位置等,按照J(rèn)B4732-95《鋼制壓力容器分析設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》進行評定,均滿足要求,在此從略。
赤道環(huán)焊縫采用橫焊施焊,在焊接后沒有進行打磨圓滑處理,因此外觀成型較差,從而帶來較大的應(yīng)力集中。檢驗結(jié)果顯示,赤道環(huán)焊縫內(nèi)表面裂紋絕大多數(shù)出現(xiàn)在下熔合線位置,而焊縫外表面裂紋絕大多數(shù)分布在上下熔合線和外表面焊道之間,裂紋走向與焊縫/焊道平行因此研究焊縫應(yīng)力集中系數(shù)對分析裂紋產(chǎn)生和擴展均具有重要意義。熔合線位置過渡圓角分別用r=1、0.5、0.15mm進行模擬。計算結(jié)果表明:
(1)采用大平板單向拉伸可以較準(zhǔn)確地模擬實際結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中現(xiàn)象;
(2)單向拉伸和純彎曲分析得出的應(yīng)力集中系數(shù)相差不大;
(3)90°余高角單向拉伸作用,當(dāng)熔合線過渡圓角為1.0mm、0.5mm、0.15mm時的應(yīng)力集中系數(shù)分別為2.0、2.22、4.8,與文獻提供的應(yīng)力集中系數(shù)曲線(見圖)相比,過渡圓角為0.5mm時,計算結(jié)果基本一致;但過渡圓角為0.15mm時,兩者相差較大,且文獻值偏低;
(4)在設(shè)計條件下,若取焊縫位置的薄膜應(yīng)力為150MPa,當(dāng)熔合線過渡位置很尖銳(r=0.15mm)時,應(yīng)力水平可高達(dá)720MPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了材料的屈服強度和抗拉強度。由于塑性流動,應(yīng)力水平不可能這樣高。但在熔合線位置,材料性能差,塑性儲備低,所以僅因應(yīng)力就產(chǎn)生開裂是可能的,若已經(jīng)存在裂紋或類裂紋缺陷,這些缺陷擴展是必然的。
(1)整體應(yīng)力分析表明,球罐設(shè)計滿足強度條件。但高應(yīng)力區(qū)域與現(xiàn)場嚴(yán)重裂紋缺陷位置非常吻合,這證明將焊縫布置在應(yīng)力較高的位置是產(chǎn)生缺陷的外部因素之一。
(2)應(yīng)力集中系數(shù)分析表明,由于應(yīng)力高出其它位置不多于球罐焊縫沒有進行圓滑打磨,會造成很大的應(yīng)力集中,特別是對橫焊焊縫成型較差的位置。高應(yīng)力水平在某些位置可能造成開裂或裂紋/類裂紋缺陷的擴展。
(3)應(yīng)力因素是造成裂紋形成或擴展的外部因素,是不是主要因素,尚需進一步論證。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司jjycrms.com.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!