91亚洲精品一区二区三区,久久99热精免费观看,深夜福利视频一区,国产高清精品a在线看A...

經(jīng)典案例
  • 有限元分析在機械產(chǎn)品設(shè)計的應(yīng)用
  • 汽車轉(zhuǎn)向機構(gòu)有限元分析與優(yōu)化
  • 風力發(fā)電機主軸結(jié)構(gòu)強度分析
  • 發(fā)動機連桿的強度分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 車輛傳動軸的強度分析與方案改進
  • 摩托車車架的剛度及強度分析
  • 注塑模具機構(gòu)強度分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 變速箱軸鍵強度校核及結(jié)構(gòu)改進
  • 挖掘機鏟斗有限元計算和強度分析

薄鋼板粘接點焊結(jié)構(gòu)的強度有限元分析

發(fā)布于:2022-06-08 20:51
有限元分析

      粘接與點焊相結(jié)合的技術(shù)(以下簡稱粘焊),是金屬薄板連接中的一種新興技術(shù),80年代以來它受到學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注。粘焊技術(shù)的研究,在理論上涉及化學、界面物理、界面化學以及材料科學等學科,是一種多學科交叉的邊緣科學。在工程實際中粘焊技術(shù)已開始得到重要應(yīng)用,但缺乏較完整的理論體系。文獻針對煙臺汽車制造廠的農(nóng)用車駕駛室底盤前橫梁實際的點焊構(gòu)件,以及相應(yīng)的粘接點焊結(jié)構(gòu)進行了有限元分析。為進一步研究其強度特性,本文則對它們進行了實驗研究并與數(shù)值分析結(jié)果作了對比分析,其結(jié)果對工程實際有參考價值。
      所分析的兩種試件的不同之處僅在于接合部位,一種是僅靠焊點連接的,而另一種是先粘接后點焊的,本文對它們進行了彎曲和扭轉(zhuǎn)實驗。
      該結(jié)構(gòu)因其截面圖如同帽子,故稱其為帽式結(jié)構(gòu)。
      制作試件時選用的材料是汽車薄鋼板。所用粘接劑為酚醛樹脂結(jié)構(gòu)膠,其材料參數(shù)是:E = 2.875GPa,0.415,G=1.06GPa。粘接后再點焊時的工藝及最佳參數(shù)見文獻,這里不再說明。
      試驗中采用電測法測勝點焊結(jié)構(gòu)和枯接點揮結(jié)構(gòu)下底板中心線的應(yīng)力。
      考慮到載荷和試件的對稱性,彎曲實驗時應(yīng)變片只貼了半邊。
      扭轉(zhuǎn)時的下底板上主要是剪應(yīng)力,因此應(yīng)變片是按45度角斜貼的,所得到的應(yīng)力值與剪應(yīng)力的大小是一祥的。
      點焊連接時,應(yīng)力明顯比焊點處的偏高,整條曲線表現(xiàn)出較大波動性。而在粘接點焊連接時不論有無焊點應(yīng)力都比較均勻。它的大多數(shù)節(jié)點上的應(yīng)力差不多都在一條水平線,盡管在個別點有些分散,這大約是試驗過程中的各種因素所致。
      將實駿教據(jù)與數(shù)據(jù)分析結(jié)果進行比較有重要憊義,它不儀可以直觀地驗證數(shù)值分析的準碗程度,更重要的是它能幫助我們賈清楚地觀察出各種因素的影響,以便找出在計算和實驗中要改進的地方,這對以后深入地進行計算分析和實臉研究是有憊義的。一旦它呈現(xiàn)較好的一致性,就可以大大減小實驗工作。這對在結(jié)構(gòu)的設(shè)計、生產(chǎn)中降低成本,縮短從研制到生產(chǎn)的開發(fā)時間,都是十分有意義的。
      在數(shù)值分析中,上下板全部使用薄板單元,有限元單元劃分的難點和重點在于確定接合部位的單元形式,考慮到不同單元自由度數(shù)的匹配問題及計算精度,本文在接合部位采用了三維實體單元,效果不錯。所用三維實體元容易實現(xiàn)不同自由度數(shù)單元間的協(xié)調(diào)。該模型共有650個節(jié)點,576個薄板單元,16個焊點體單元和128個膠層體單元。
      在彎曲載荷與扭轉(zhuǎn)載荷作用下,粘焊結(jié)構(gòu)和點焊結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力分布的計算結(jié)果與測量結(jié)果可以看出實驗結(jié)果與有限元分析結(jié)果所顯示的規(guī)律性基本是一致的,這證明了數(shù)值分析有較好的可信度。但也存在著一些區(qū)別。最明顯的區(qū)別在于數(shù)量上,計算結(jié)果都比相應(yīng)的實驗值大。存在這種差別的可能原因,主要有以下幾個方面:
      (1)計算時采用的力學模型是經(jīng)過簡化的,薄板單元只承受三個中面力,而測量的是表面應(yīng)力,這就很難精確地反映板厚的影響。
      (2)因為是薄壁結(jié)構(gòu),其邊界條件按實際模擬比較困難。彎曲實驗時采用的是支座不可能讓試件實現(xiàn)自由滑動,而是有一定摩擦力;扭轉(zhuǎn)時在所謂的固定端不可能實現(xiàn)理想的固定端約束,實際上有一定的松弛。
      (3)由于摩擦,實驗時實際加到試件上的載荷難以達到標稱值的大小,比如說,彎曲加載時,杠桿系統(tǒng)中的摩擦要起一定的作用,但本文對測試結(jié)果沒有加以修正。
      (4)扭轉(zhuǎn)時應(yīng)變片的角度誤差影響較大。
      粘焊結(jié)構(gòu)的數(shù)值分析和實驗結(jié)果下底面兩端都有一定的壓應(yīng)力,它們剛好處于兩端第一個焊點外,這可能是由于膠層的彈性模量小于鋼板的彈性模量和支座與結(jié)構(gòu)之間的摩擦阻力所致。


                                                                                專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
                                                                                                                                                      杭州那泰科技有限公司
                                                                              本文出自杭州那泰科技有限公司jjycrms.com.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!

tag標簽:
------分隔線----------------------------
------分隔線----------------------------