91亚洲精品一区二区三区,久久99热精免费观看,深夜福利视频一区,国产高清精品a在线看A...

經(jīng)典案例
  • 有限元分析在機械產(chǎn)品設計的應用
  • 汽車轉(zhuǎn)向機構(gòu)有限元分析與優(yōu)化
  • 風力發(fā)電機主軸結(jié)構(gòu)強度分析
  • 發(fā)動機連桿的強度分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 車輛傳動軸的強度分析與方案改進
  • 摩托車車架的剛度及強度分析
  • 注塑模具機構(gòu)強度分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
  • 變速箱軸鍵強度校核及結(jié)構(gòu)改進
  • 挖掘機鏟斗有限元計算和強度分析

球底翻邊大開孔容器的有限元分析

發(fā)布于:2018-05-20 20:45
有限元分析

      壓力容器由于輸送燃料和制造工藝要求,通常在底上開人孔及輸送孔等。開孔后的底,因殼壁材料的削弱以及結(jié)構(gòu)連續(xù)性的破壞,在開孔附近要產(chǎn)生一個顯著的高應力區(qū)。雖然該區(qū)域是局部的,但對底的承載能力卻有明顯的削弱作用。因此,大開孔的強度計算是壓力容器設計的一個關鍵。至今關于翻邊大開孔的有限元分析方法,國內(nèi)外的資料不多。蘇聯(lián)利用鐵木生柯法蘭盤計算方法計算壓力容器底部人孔法蘭盤強度(即開孔強度)。后來有人利用開孔強度系數(shù)來計算翻邊開孔強度,還有的為簡化計算,把實際結(jié)構(gòu)簡化成直角相交結(jié)構(gòu)。為了進一步分析翻邊大開孔強度,以及分析上述計算方法及簡化的合理性,作了大量計算及試驗分析。
      壓力容器球底翻邊開孔附近的幾何參數(shù),見圖。為了計算翻邊開孔強度,首先要弄清開孔附近應力分布,這是開孔強度計算基礎。有限單元、廣義位移及位移函數(shù)選擇不少作者對旋轉(zhuǎn)殼采用截錐殼單元,當單元分得很多時,其精度較高。為了盡量縮短計算時間,單元不宜過多,使用截錐殼會引起較大誤差。為此,我們采用了曲殼單元,其外形與實際結(jié)構(gòu)更為接近,則計算結(jié)果亦將更為精確。對曲殼單元,選定曲殼中面母線的切線方向與:軸的夾角為母線長S的二次函數(shù)根據(jù)克;舴蚣僭O,曲殼單元中任意點的位移用中面位移及其微分項表示,則可得到位移—系數(shù)矩陣。由此,便可求得由廣義位移直接表示應變和位移的矩陣。有了單元的應變、位移特性,材料特性和載荷情況之后,對N個單元求和,便可得總的聯(lián)立方程式。由于矩陣積分一般不能精確解出,必需用數(shù)值積分來實現(xiàn)。通過分析認為,在近似積分中使用辛甫生三點擂值法為好,化時少,且具有足夠精度。考慮到旋轉(zhuǎn)殼單元在無外載情況下可以有軸向平移。為此,對單元剛度矩陣系數(shù)采取了補充修正的技術,使結(jié)果能更好地滿足平衡條件。利用聯(lián)立方程組求解出位移后,便可進行單元中應力計算。為了分析開孔強度,進行了大量計算,典型的應力分布規(guī)律見圖。由圖可知,在開孔翻邊處,環(huán)向中面應力遠遠大于經(jīng)向中面應力,而經(jīng)向彎曲應力遠大于環(huán)向彎曲應力。為了驗證理論分析結(jié)果,作了大量試驗。試驗表明,理論計算與試驗結(jié)果比較符合,尤其是基準點A的應力,理論計算與試驗結(jié)果更為接近。
      在翻邊開孔強度分析初期,我們按國內(nèi)外傳統(tǒng)思想,尋找最大應力點的表面最大應力,以此作為翻邊開孔強度分析的基準,由于該應力很大,而且隨結(jié)構(gòu)參數(shù)變化沒有一定的規(guī)律性,再者,有的試件表面最大應力比較接近,但破壞壓力相差很大。因此,無法使用最大應力點的表面最大應力來分析翻邊開孔強度。后來根據(jù)結(jié)構(gòu)的實際特點,提出了三點新看法,較好的解決了翻邊開孔的強度計算。在分析及計算壓力容器強度時,通常首先尋找結(jié)構(gòu)強度薄弱部位,它不但與應力大小有關,而且還與材料及其焊縫性能有關。因此,強度薄弱部位并不一定出現(xiàn)在最大應力部位,應當具體問題具體分析。但是目前一些理論書籍及雜志上,往往沒有注意這一點,簡單地認為最大應力部位即為結(jié)構(gòu)強度薄弱部位。因此用大量精力去尋找最大應力點的最大應力。而實際結(jié)構(gòu)的爆破口往往不出現(xiàn)在最大應力部位。這樣,必然導致理論分析與試驗結(jié)果存在較大差異。對壓力容器,只要存在焊縫,其破口一般出現(xiàn)在焊縫處,這已為大量試驗證實。因此,本研究提出了從結(jié)構(gòu)的實際出發(fā),尋找結(jié)構(gòu)強度分析基準點的看法。由圖可知,翻邊開孔附近應力分布很不均勻,因此,很自然的提出了到底以哪一點作為開孔強度分析的基準點呢?國內(nèi)外的大量資料均以最大應力點作為強度分析的基準點。可是,由于一般材料的焊縫金屬延伸率比基本金屬小,焊縫金屬的平均拉斷應變?yōu)榛窘饘俚?0%,而LD10焊縫金屬平均拉斷應變僅為基本金屬50%。在受內(nèi)壓時,翻邊圓弧附近的變形不會相差很大,因此從最大應變理論分析,翻邊開孔的破口應出現(xiàn)在焊縫處。所以,在進行裔邊大開孔強度分析時,以翻邊圓弧與理論法蘭管連接點A(該點在焊縫或焊縫熱影響區(qū))作為強度分析的基準點。


                                                                                  專業(yè)從事機械產(chǎn)品設計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術服務與解決方案
                                                                                                                                                      杭州那泰科技有限公司
                                                                              本文出自杭州那泰科技有限公司jjycrms.com.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關鏈接!

tag標簽:
------分隔線----------------------------
------分隔線----------------------------